Open RAN en 2025: qué es, ventajas, riesgos y adopción en España

Open RAN es una arquitectura de radio abierta y programable que desacopla hardware y software para reducir dependencia de proveedor, impulsar la innovación vía APIs e interoperabilidad y mejorar eficiencia de red; su adopción acelera en 2025 con hitos como el salto de MasOrange en España con Ericsson, las 2.000 estaciones 5G Open RAN de Viettel con chipsets Qualcomm y los avances de interoperabilidad de AT&T (RedesTelecom, Vietnam.vn, DataCenterDynamics). Aun así, conlleva riesgos de integración, rendimiento y operación que deben gestionarse con pruebas, métricas y gobierno técnico sólidos (TeleSemana).

Qué aprenderás en 3 minutos

• Concepto de Open RAN y en qué mejora a la RAN tradicional.
• Evidencias recientes de adopción en España y global.
• Ventajas y riesgos con impacto técnico y de negocio.
• Pasos para evaluar, pilotar y operar Open RAN en 5G/5G SA.

Open RAN: concepto y piezas clave

Open RAN desagrega la red de acceso radio en funciones (O‑RU, O‑DU, O‑CU) con interfaces estandarizadas y software sobre hardware abierto. Esto permite:

• Interoperabilidad multi‑vendor y menor lock‑in.
• Un plano de control programable y exposición de capacidades vía APIs.
• Escalabilidad horizontal con automatización y observabilidad nativas.

Evidencia reciente:

• España: MasOrange anuncia despliegue 5G Open RAN con Ericsson, primer proyecto a escala comercial de este tipo en Europa, con foco en red abierta, programable y eficiente energéticamente.
• Global: Viettel planea más de 2.000 estaciones 5G Open RAN con chipsets Qualcomm, mostrando madurez industrial del ecosistema.
• Interoperabilidad: AT&T reporta un nuevo hito en pruebas multi‑vendor e interfaces abiertas.

Ventajas y riesgos en 2025 (variaciones semánticas)

• Ventajas:
  • Diversificación de proveedores, mejores condiciones de compra y ciclo de innovación más rápido.
  • Programabilidad/API para casos de uso enterprise (network slicing, QoS por aplicación, exposición de red).
  • Potencial de ahorro OPEX por automatización/eficiencia energética y despliegues modulares.
• Riesgos:
  • Integración multi‑vendor (testing continuo, gestión de responsabilidad compartida).
  • Rendimiento/latencia en escenarios densos o de alta movilidad si no se optimiza la pila.
  • Complejidad operativa (observabilidad, troubleshooting, seguridad de supply chain).
  • Madurez desigual por banda/frecuencia y entornos (urbano denso vs. rural).

Comparativa rápida: RAN tradicional vs Open RAN

Criterio	RAN tradicional	Open RAN
Dependencia de proveedor	Alta	Baja (multi‑vendor)
Innovación y APIs	Ciclos largos	Rápida, APIs abiertas
CAPEX/OPEX	Paquetes cerrados	Modular; ahorro potencial por automatización
Interoperabilidad	Limitada	Estándares abiertos (O‑RU/O‑DU/O‑CU)
Riesgo técnico	Menor integración	Mayor integración/operación si no se gobierna
Eficiencia energética	Variable	Objetivo de mejora continua (hw/sw optimizados)

Capa local (España) y casos de uso

• Despliegue MasOrange + Ericsson: referente europeo que puede acelerar la adopción en operadores y neutral hosts locales.
• Oportunidades: 5G SA para industria 4.0, logística, puertos, campus y rural (densificación eficiente).

Relacionado: ¿Qué es VoLTE? · Optimizar tu Wi‑Fi · ¿Qué es CG‑NAT?

Pasos recomendados para evaluar y desplegar Open RAN

1. Definir objetivos medibles: TCO, consumo energético, KPIs de capa radio (BLER, handover success, latencia).
2. Laboratorio de interoperabilidad: matriz multi‑vendor (O‑RU/O‑DU/O‑CU) con pruebas automatizadas (CT/FT/E2E).
3. Pilotos por escenario: urbano denso, anillo metropolitano, rural 700/800 MHz; medir rendimiento y energía.
4. Tooling: observabilidad unificada, SON, CI/CD para funciones RAN y gestión de configuraciones declarativas.
5. Seguridad: SBOM, hardening de interfaces abiertas, verificación de firmware, cadena de suministro.
6. Operación: SLO/SLA por servicio, runbooks, AIOps para detección de anomalías y optimización continua.

FAQs

¿Qué es exactamente Open RAN?

Una arquitectura que abre e interopera componentes RAN (O‑RU, O‑DU, O‑CU) con interfaces estandarizadas y software desacoplado del hardware.

¿Qué diferencia principal tiene frente a la RAN tradicional?

Reduce el lock‑in, habilita multi‑vendor y APIs programables; a cambio, exige mayor disciplina en integración y operación.

¿Cómo impacta en 5G SA y casos enterprise?

Facilita slicing, QoS granular y exponibilidad de red para aplicaciones industriales y de baja latencia.

¿Hay despliegues reales?

Sí: MasOrange + Ericsson en España a escala comercial, AT&T con hitos de interoperabilidad y Viettel con más de 2.000 estaciones 5G Open RAN con chipsets Qualcomm.

¿Open RAN es siempre más barato?

Puede reducir OPEX (automatización/energía) y favorecer mejores compras CAPEX, pero requiere inversión en integración, testing y herramientas.

¿Qué riesgos debo controlar?

Interoperabilidad, rendimiento bajo carga, seguridad de interfaces abiertas y complejidad operativa multi‑vendor.

¿Cómo medir el éxito de un piloto?

KPIs de radio (throughput, latencia, handovers), experiencia de usuario (MOS/HTTP), energía por celdas, tiempo de resolución y coste por sitio.

¿Open RAN es útil en zonas rurales?

Sí: permite densificación selectiva y uso eficiente de bandas bajas con proveedores diversos y costes contenidos.

¿Qué papel juegan las APIs?

Permiten redes programables y exposición de capacidades a desarrolladores/empresas (p. ej., priorización de tráfico o eventos de movilidad).

¿Influye en la seguridad?

Introduce nuevas superficies (interfaces abiertas, supply chain). Mitigar con SBOM, validación de firmware, segmentación y auditorías.

¿Cuándo conviene no adoptarlo aún?

Si no puedes sostener la carga de integración/operación o tu entorno exige latencias extremas y no tienes pruebas de rendimiento equivalentes.

¿Qué horizonte de madurez hay en 2025?

Aceleración con proyectos comerciales en Europa y milestones en EE. UU./Asia; la madurez varía por bandas, vendors y casos de uso.